靖康之耻谁应该负主要责任？

靖康之耻谁应该负主要责任？

直接责任人是宋钦宗，这个锅就是他的。

金人并不可怕，他们优点缺点都很明显。他们的骑兵很优秀，但快速作战的特性让他们不能长期停留在一地，而且攻城能力比较弱，他们必须快速的行动，通过攻陷城市来获得仓库里的存粮来维持运动。

一旦他们的行动停止下来，他们就要出问题了。历史已经屡次证明了这一点。

例如，在第一次开封之围的时候，因为他们无法攻下开封， 因此顿兵开封之外，在搜索范围之内的粮食都吃完了以后，他们的士兵们已经到了只能吃马料的地步了。

只要善于筹划，北宋的战略资源足以遏制金人不能南下大举。就算不与他们交战，拖也能把他们的野战军给拖死！

但封建时代的中央集权政权问题就在这里，如果负责整体工作的中央决策机构中的核心人员（宋钦宗）出了问题，那整个系统垮台会很快。因为整个系统的决策链条彼此独立，重新建立一个管理系统需要很长时间和一个核心团队。

这个问题如果深入谈，是一个很有意思的话题。

下面看则史料：

师道承召命未起，以为虏必不敢渡河，亦未必有如此事。虽起行，唯日行三十里，不废游猎。中途遇统制官姚平仲自燕山戍归，有骑兵三千步兵一千。师道以便宜檄取军兵之命，遂与之俱来。

未至，上遣开封少尹田灏、中使裴谊、陆舜举促之。

师道至西京，而斡离不已犯。或曰，贼势重而我以轻兵犯之，必败。四方勤王之兵遂将解体，不若且驻汜水，以图全胜。师道曰：不然，吾以微兵迟回不进，形见情得，祇取败焉？贼孤军深入，日虞援兵之至也！今若径去，彼自莫测。第使一骑到京师，则京师之气自振矣。

师道遂行，先遣二十骑全装披甲，带封蜡书上奏。二十骑者疾驰到京城，逢虏游骑四出，是二十人者即驰马犯之，游骑知西兵至，退走。二十骑至城下，叩城上蜡书。京城人知勤王兵至，欢踊气增十倍。

......

师道受命出巡城，语所亲曰：贼易破也，但劄连珠寨对垒，使不得虏掠，则贼粮匮乏，便可进兵。更使兵将临河设伏，俟其半渡击之，此万全策也。一日，师道令骁勇数辈出城，得金虏三人至，则令言军中事。其一不肯言,师道令斩之，又问其次，遂恐惧明言军中事，其一破其腹，以验所食之物。腹中无他，唯豆耳。

师道语其众曰：贼粮已匮，可以殄灭。