Simone挟泰山以超北海是抽象可能性还是不可能性？
的有关信息介绍如下：
自来
首先题目说的是可能性分为现实可能性 和 抽象可能性。
唯物辩证法五大范畴之一 可能性与现实性的特点 告诉我们 ，做事情我们要区分可能性和不可能性，二者的区别在于现实中有无根据和条件， 而可能性分为现实可能性和抽象可能性，二者区别在于现实中的依据条件是否充分，
也就是说大海捞针，具有一定的现实依据和条件的可能性但是目前现实条件还不够充分大海捞针显得比较困难 但是有实现的可能。（科技进步能提供实现条件），因此大海捞针是抽象的可能性
而水中捞月，“水中的月亮”只是一种光的镜面反射假象 然后映射到你的大脑产生的一种错觉。因此水里面是捞不上来“月亮”的。 因此 水中捞月是一种不可能性的事情。
因此你的答案应该是 A 大海捞针 现阶段条件技术不充分 但是未来有实现的可能，是一种抽象的可能性。 但是关于您的疑惑 我能够理解你，，、关于挟泰山以超北海，在19年2月份上映的科幻电影 流浪地球 上精彩上演了携地球流浪不充分的科学幻想。因此 我也认为，挟泰山以超北海 其实随着科技的进步，应该是一种抽象的可能性。 但是。。。。但是 。。。做题的话，我们要考虑相对性更容易实现的那一个选项。 毕竟题目都是引用典故。因此出题的时候不是太严谨，政治老师不一定具备基本的物理化学生物学科知识素养。 因此 从做题角度来看。你择优选A吧。 如果非要给一个说法的话，，我只能说大海捞针相对于挟泰山以超北海的现实依据要更充分一点更容易实现一点吧。
