李善友是不是大忽悠？

李善友是不是大忽悠？

最近刚买了混沌大学的会员，目前的会员价格是1000块一年了。主要是看到写出《人类简史》这样的畅销书的学者，迈克尔乔丹这样的AI、ML前辈教授在那里讲课，然后李叫兽（李靖）这样的青年翘楚，俞敏洪这样的成功企业家，还有干嘉伟，傅盛，王小川，简直不胜枚举的时代精英，听听他们的课，哪怕听到一星半点有启发的，都值了啊。

当然，免不了好奇，打开了李善友的课《认知升级的第一性原理》，刻意练习，这个我看过书的，其实当时评价就是特啰嗦，简单的东西，写出十几万字，结果，这个概念讲了毛一个小时。也没啥。第二部分讲起《第一性原理》我就有点糊涂了，他认为一个逻辑推导的前提如果错了，那结论就会是错的，但是论证过程没问题，所以，只要每个前提都是上一个推理的结论就可以保证这个推理没问题。然后就有了无穷回溯。一直到达第一性原理。唯一正确的原始前提。但是这玩意到底是啥呢？

无限往前推理之后，你怎么知道你已经究极了本质，又怎么知道你停下的那个位置碰巧是对的呢？还不是瞎猜么。举的例子，一个是欧式几何，推崇备至，但是，后面非欧几何出来了啊，那他妈不是第一性原理啊！

花了很多时间讲《三体》，为了例证那个公理化方法，三体确实推理精彩，问题就是，三体的基础公理那么多，那么复杂，什么黑暗森林啊，物质守恒啊，技术爆炸啊，一点不简约好不好。人家是小说一点点小瑕疵也没啥，只能说明逻辑推理很性感，但是前提毕竟经不起考验啊，也不能证明第一性原理的观点啊！

大家感受一下这些例证。这些例证，连形式上都对不齐，有的是“基石假设”，有的是“基石理论”，有的是“基石模型”，甚至到了巴菲特那里，连“方法论”都编不出来了…… 这都行……

这套东西，说有逻辑漏洞都是侮辱了逻辑，这个是根本没有逻辑，逻辑虚无。

不知道大家听过“石头汤”的寓言没有，石头汤_百度百科，李善友大概就是那锅汤里的石头吧。但是我们都是去喝汤的，就不要纠结石头味道好不好了……

贴个第一性原理的ppt节选，证明我没有瞎编讲义内容……侵删。